И сладкий рулет пока что никем не украден
Начала читать Руководство по Технократии, и с первых страниц меня все еще смущает все тот же просос в логике, который когда-то давно смущал Герхарда (истинного безумного ученого!), когда его один технократ звал присоединиться к Союзу. То есть мы, технократы, используем такую науку и такие технологии, какие человечеству и не снились, мы очень хотим понять и изучить все-все-все принципы и механизмы, по которым работает эта реальность. Но при этом все сверхъестественное мы объявляем ебаниной и вместо того, чтобы его изучать, просто уничтожаем к чертовой матери. Ну то есть все эти силы типа вампиров, оборотней, магов - действительно угрозы, которые стоит сдерживать по мере своих сил ради защиты человечества, но сама концепция признания их исказителями реальности, а не частью реальности, меня удивляет. Типа мир поддерживается неким массовым сознанием людей, а сверхъестественное из нее выпадает. Ну как сказать... Быть может, Маскарад и заставляет людей не верить окончательно в существование всякой ебанины, однако, все это существует в легендах, фантастике и массовой культуре, абсолютно все люди знают, что такое "вампир" даже если не верят в их существование. Эти концепции не выпадают из коллективного сознания масс, а присутствуют там в скрытой форме. И вот лично Герхард говорил, что они, вампиры, являются полноправной частью этой реальности уже тысячи лет, так что не надо тут подлых инсинуаций. И что подход "мы объявим ебаниной и уничтожим все, что не вписывается в известную нам научную картину мира" не достоин настоящего ученого. Если в реальности что-то наличествует - изучи и объясни, а не объявляй априори ошибками и искажениями. И я понимаю, что при встрече с разъяренным вампиром или оборотнем легче уничтожить, чем захватить для изучения, и что в массе своей сверхъестественный мир является сильной угрозой для мира человеческого. Но объявить кого-то угрозой и объявить исказителями реальности, которых в принципе в реальности быть не должно - очень разные вещи.