Пытаюсь писать сочинение по "Being Julia", но поскольку фильм меня не впечатлил и кроме как "Скучно" я от себя вряд ли что-то до завтра смогу написать, зашла почитать комментарии на Кинопоиске. Нет, по поводу "Being Julia" я все-таки ничего не скажу, но фраза "Сомерсет Моэм был модным писателем тридцатых годов. Всё проходит — теперь ЖЖ-тусовщики говорит о Коэльо, Кастанеде, Мураками." просто припечатала меня к стулу. Не ожидала увидеть этих писателей в одном ряду. Ни в каком контексте. Все равно что сказать Чосер, Набоков, Барто. х)
-
-
14.03.2012 в 20:12Все равно что Ноами Кемпл, Тайра Бенкс и Ксюша Собчак
-
-
14.03.2012 в 21:23Кто все эти люди и в чем между ними разница? Оо И да, кого из писателей с кем из сиих дам ты ассоциируешь? х) При всем моем несколько скептическом отношении к Коэльо сравнить его с Собчак было же жестоко.)))
Ирландская Революционная Армия, Мураками - это в первую очередь художественная литература, а КК - скорее философский трактат на основе мемуаров.)
Таки с чего Ви взяли, что я против нее что-то имею?)
-
-
14.03.2012 в 21:56ну если Мураками художественная литература и я с этим согласна, у Кастанеде философия, то вот Коэльо я могу отнести только к туалетной бумаге...кстати, хороший жанр, можно еще и Майер туда запихнуть х))
-
-
14.03.2012 в 22:06Мураками - это не то чтобы целостная философская концепция, просто взгляд автора на определенные проблемы, размышления, включенные в художественный текст. Хотя я не знаток этого писателя, и с уверенностью ничего не могу сказать.) КК же, имхо, в плане художественности вообще не писатель, его трудно читать и порой скучно, но там действительно представлена концепция, целостное понимаение и объяснение мира.
А что ты читал у КК? Честко сказать, прочитав первую книгу, я подумал, что они все там укурки и живодеры, только в следующих книгах я начал понимать, что к чему, и даже зачитывать особенно понравившиеся отрывки Лоло по телефону.
При желании в Барто тоже можно найти драму, философию и проблемы современного общества. Зайку бросила хозяйка и все такое.)))
-
-
14.03.2012 в 22:10На самом деле Коэльо тоже размышляет над некоторыми проблемами общества и человека, но... Я бы назвала этот жанр "Литература, из которой можно надергать статусов для вконтакте"))) Эдакая псевдофилософия, банальные мысли облаченные в красивые слова. Дает возможность некоторым людям почувствовать себя очень духовными. х)
-
-
14.03.2012 в 22:45Нет, не понять мне Коэльо, там даже не псевдофилософия, а воздушные замки для маленьких девочек-подростков, которые напридумывают себе всякого, а потом социальный работник сидит и думает, как разгрести эти дела.
-
-
14.03.2012 в 23:10Хм... Да ладно, пусть лучше читают это, чем вздыхают по кабачку.) На самом деле я не могу сказать, что его мысли неправильные. Они по сути-то неплохие, просто примитивные и уже неинтересные, все равно что та же Барто - стихи хорошие, но для детей же.)
-
-
14.03.2012 в 23:35Барто...ну "зайку бросила хозяка" имеет скрытый смысл...извращенский немного, ну не суть хд
-
-
14.03.2012 в 23:41А, по-моему, им только в одном ряду и стоять ) имхо
у всех есть эм... что-то и одновременно ничего нет.
-
-
14.03.2012 в 23:42-
-
14.03.2012 в 23:42+1
-
-
15.03.2012 в 00:08thomasine, Не согласна, но не буду спорить.) Вопрос о том, что кто где нашел исключительно индивидуален.
-
-
15.03.2012 в 00:15-
-
15.03.2012 в 00:33я понимаю если не Толстой, Камю и Чуковский)) ибо разное время и разные жанры, но вот Коэльо, Кастанеда и Мураками - для меня у них всех примерно один и тот же уровень. Среди них нет прям ОСОБО выдающегося)
-
-
15.03.2012 в 17:13Ирландская Революционная Армия, А потом ты плюнула и ушла в Пожиратели Смерти?)))
Оляля, читала я товарища Ла-Вея, да, сборник анкдотов просто какой-то хд Хотя выглядит мужыг внушительно, адский сотона воплоти х)
А вот физикой я не проникся, хотя на КСЕ нам рассказвают всякое интересное, во что нормальные люди не верят.)
-
-
15.03.2012 в 21:41у меня была курсовая по КСЕ на тему "Аномальные явления" и чо-то там с ними связанное.
-
-
15.03.2012 в 22:11для малолетних долбоебов самое то. свобода от условностей там, делай, что хочешь. малолетние сотонизды такие сотонизды)
Какое там, у них и запреты свои есть х) Например, "Не обижайте маленьких детей." или "Не убивайте животных кроме как для пропитания и при защите от их нападения." Это я цитирую. Сатанисты такие суровые.)))
то, что нам дают в школе и то, что дают на КСЕ, я ваще молчу. только массовые расстрелы всех спасут)
В школе норм было, формулы и здачки в основном, ничего сверхъестественного)
thomasine, Мы впадаем в подобие ступора, ибо научными называются вещи, которые раньше считались в лучшем случае научной фантастикой. х) Но им, наверное, виднее, я недостаточно компетентен в вопросе дабы спорить с товарищем лектором.
И про какие явления ты писала?))
-
-
15.03.2012 в 22:31Ну я этого всего не берусь отрицать. Может, оно и так все на самом деле, а может и нет. Как говорится, я не знаю, меня там не было.)
-
-
15.03.2012 в 22:37-
-
16.03.2012 в 00:55-
-
16.03.2012 в 14:05